\documentclass[14pt]{beamer} % beamer definieert 'definition' al, maar dan engels :( % fix van: % http://tex.stackexchange.com/questions/38392/how-to-rename-theorem-or-lemma-in-beamer-to-another-language \usepackage[dutch]{babel} \uselanguage{dutch} \languagepath{dutch} \deftranslation[to=dutch]{Definition}{Definitie} \deftranslation[to=dutch]{Example}{Voorbeeld} \definecolor{todocolor}{rgb}{1, 0.3, 0.2} \newcommand{\td}[1]{\colorbox{todocolor}{*\footnote{TODO: #1}}} \newcommand{\from}{\leftarrow} \usepackage{array} \input{../thesis/preamble} \graphicspath{ {../presentation2/images/} {../thesis/images/} } \title{Dold-Kan correspondentie \huge $$ \Ch{\Ab} \simeq \sAb $$} \author{Joshua Moerman} \institute[Radboud Universiteit Nijmegen]{Begeleid door Moritz Groth} \date{} \begin{document} \begin{frame} \titlepage \end{frame} \begin{frame} Een \emph{categorie} $\cat{C}$ bestaat uit \vspace{5cm}\td{plaatje} met compositie $-\circ-$, zodat \begin{itemize} \item er is een identiteit $\id_c: C \to C$ en \item compositie is associatief. \end{itemize} \end{frame} \begin{frame} \frametitle{Voorbeelden} \begin{itemize} \item[$\Set$] objecten: verzamelingen \\ pijlen: functies \item[$\Ab$] objecten: abelse groepen \\ pijlen: groupshomomorfismes \item[$\underline{4}$] \td{diagram} \end{itemize} \end{frame} \begin{frame} \frametitle{Functors} Een \emph{functor} $F$ is een functie van een categorie $\cat{C}$ naar $\cat{D}$ op objecten \'en pijlen. \vspace{3cm}\td{plaatje} Zodat \begin{itemize} \item $F(\id_C) = \id_{F(C)}$ en \item $F(g \circ f) = F(g) \circ F(f)$. \end{itemize} \end{frame} \begin{frame} \frametitle{Voorbeeld functor} Voor een verzameling $V$ definieer $$ \Z[V] = \{ \phi: V \to \Z \I \phi(v) \neq 0 \text{ voor eindig veel } v \}. $$ \bigskip Voor een functie $f: V \to W$ definieer \begin{gather*} \Z[f]: \Z[V] \to \Z[W] \\ \Z[f](\phi) = \sum_v \phi(v) e_{f(v)}. \end{gather*} \bigskip Dit is een functor: $\Z[-]: \Set \to \Ab$. \end{frame} \begin{frame} \frametitle{Voorbeeld functor} \td{Commuterend diagram} \end{frame} \begin{frame} \frametitle{Samenvattend} \begin{itemize} \item Categorie $\stackrel{D}{=}$ objecten + pijlen. \item Functor $\stackrel{D}{=}$ pijl tussen categorie\"en. \end{itemize} \begin{itemize} \item Functor $\sim$ Constructies. \item Functor $\sim$ Diagrammen. \end{itemize} $F$ is \emph{contravariant} (notatie $F: \cat{C}^{op} \to \cat{D}$) als \\ \td{plaatje} \end{frame} \begin{frame} \frametitle{D\'e categorie van mijn scriptie} \begin{itemize} \item[$\DELTA$] heeft als objecten $[n] = \{0, \ldots, n\}$, $n\in\N$ \\ en als pijlen monotoon stijgende functies. \end{itemize} \only<1>{\begin{example} Voor elke $n$ zijn er pijlen \end{example}} \only<2->{\begin{lemma} Elke pijl in $\DELTA$ is een compositie van \end{lemma}} \begin{itemize} \item $\delta_i$\td{Definitie hier} \item $\sigma_i$ \end{itemize} \visible<3>{ Dus $\DELTA = \cdots$\td{Diagram hier} } \end{frame} \begin{frame} \frametitle{D\'e categorie van mijn scriptie} $\DELTA = \cdots$\td{Plaatje hier} \pause\bigskip \begin{lemma} Cosimpliciale gelijkheden\td{dingetjes} \end{lemma} \end{frame} \begin{frame} \begin{center} \Large \visible<2->{$A:$} $\DELTA^{op} \to \Ab$ \visible<2->{\hspace{1cm}} \bigskip \visible<2->{ $ A := $\td{diagram} } \end{center} \end{frame} \begin{frame} \frametitle{De categorie $\sAb$} \begin{itemize} \item[Objecten] \emph{Simpliciaal abelse groepen} $A$ \\ preciezer: functoren $A: \DELTA^{op} \to \Ab$ \item[Pijlen] \emph{Natuurlijke transformaties} \\ preciezer: $\phi: A \to B$ bestaat uit $\phi_n: A_n \to B_n$ zodat \vspace{2cm}\td{diagram} \end{itemize} \end{frame} \begin{frame} \frametitle{De categorie $\Ch{\Ab}$} \begin{itemize} \item[Objecten] \emph{Ketencomplexen} $C$ \\ preciezer: collectie abelse groepen $C_n$ en groepshomonorfismes $\del_{n+1}: C_{n+1} \to C_n$ zodat $\del \circ \del = 0$ \item[Pijlen] \emph{Ketenafbeeldingen} \\ preciezer: $\phi: C \to D$ bestaat uit $\phi_n: C_n \to D_n$ zodat \vspace{2cm}\td{diagram} \end{itemize} \end{frame} \begin{frame}{$\sAb$ lijkt op $\Ch{\Ab}$} Simpliciaal abelse groepen: \begin{center} \includegraphics{simplicial_set} \\ met de 5 vergelijkingen \end{center} Ketencomplexen: \begin{center} $ C_0 \from C_1 \from C_2 \from \cdots $ \\ met $\del \circ \del = 0$ \end{center} \pause $\sAb$ heeft meer structuur? \end{frame} \begin{frame}{De Dold-Kan correspondentie} $$ \visible<2->{N:} \sAb \only<1>{\simeq} \only<2->{\rightleftarrows} \Ch{\Ab} \visible<2->{:K} $$ \visible<2->{ \begin{align*} \text{Zodat}\qquad &\forall C \in \Ch{\Ab}: &N(K(C)) \iso C \\ \text{en}\qquad &\forall A \in \sAb: &K(N(A)) \iso A. \end{align*} } \bigskip\visible<3->{ $N$ is in zekere zin surjectief: $\forall C \in \Ch{\Ab}$ is er een $A \in \sAb$ met $N(A) \iso C$. } \end{frame} \begin{frame}{Eerste gok} Definieer $M: \sAb \to \Ch{\Ab}$ met $M(A)_n = A_n$. \bigskip\pause Zij $C = \Z \from 0 \from 0 \from \cdots$\\ Is er een $A$ zodat $M(A) \iso C$?\\ M.a.w. $A_0 \iso \Z$ en $A_1 \iso 0$, kan dat? \bigskip\pause Nee! Want $A_0 \tot{A(\sigma_0)} A_1$ is injectief!\\ (want $\sigma_0 \delta_0 = \id$, dus $A(\delta_0)A(\sigma_0) = \id$) \end{frame} \begin{frame}{Belangrijke definities} Zij $A \in \sAb$ \\ $x \in A_n$ heet een \emph{$n$-simplex} \\ $x$ is \emph{gedegenereerd} als $x = A(\sigma_i)(y)$ voor een zekere $i$ en $y$. \bigskip\pause \begin{lemma} $\forall x \in A_n$ \\ $\exists !$ surjectie $\beta: [n] \epi [m]$ en\\ niet-gedegenereerde $y \in A_m$ zodat $$ x = A(\beta)(y). $$ \end{lemma} \end{frame} \begin{frame}{De juiste constructie} Zij $A \in \sAb$, definieer \begin{align*} N(A)_n &= \bigcap_{i=1}^n \ker(A(\delta_i)) \\ \del &= A(\delta_0) \end{align*} \bigskip\pause \begin{lemma} $x \in N(A)_n$ is niet-gedegenereerd. \end{lemma} \bigskip \begin{lemma} Sterker nog: $$ A_n = N(A)_n \oplus D_n(A). $$ \end{lemma} \end{frame} \begin{frame} \begin{center} \Huge Vragen? \end{center} \end{frame} \end{document}